lvs DR NAT TUN模式的 不足替代解决方案

lvs还是很厉害的但也有不足之处。在特定场景满足不了。

**DR的不足：**必须要求LVS跟后端所有的REPLY放在同一个VLAN里。当然有人会提出来分几个区，每个区布一个LVS，但一个区VM资源没有了，就只能用其它区的VM，而用户需要这些VM挂到同一个VIP下，这是无法实现的。 

NAT的不足：NAT最主要问题就是你配置处理很复杂；阿里原来买的商业设备的时候，需要在交换机上配策略路由，OUT方向的策略路由；因为，冗余考虑会部署多套负载均衡，走默认路由只能到达一套负载均衡。 

TUNNEL的不足：隧道的问题也是配置较复杂，RealServer需要加载一个IPIP模块，同时做一些配置。

FULLNAT的不足：RealServer无法获得用户IP；为了解决这个问题我们提出了TOA的概念，主要原理是：将client address放到了TCP Option里面带给后端RealServer，RealServer上通过toa内核模块hack了getname函数，给用户态返回TCP Option中的client ip。

TOA (address of tcp option)-插入 client ip 

1. 该功能只有 fullnat 才会用
2. 和 tcp 协议相关