压力/负载测试工具选型
目录
WebLoad JMeter LoadRunner Katalon Studio NeoLoad 对比
负载/压力测试工具 | 特色 | 优点 | 缺点 |
WebLoad | 一个企业级负载测试工具, 具有全面的IDE、负载生成 控制台和复杂的分析仪表板 | 灵活的测试场景创建 | |
强大的关联引擎 | |||
自动瓶颈检测 | |||
原生 JavaScript 脚本 | |||
Katalon Studio | 它为Web、API和移动测试 自动化提供了一组全面和 集成的功能,用户可以将 这些功能实现到他们的 CI/CD管道中 | 易于设置,快速上手 | |
与 Jira、Git、Jenkins等第三方工具的集成。 | |||
提供内置的基于图像的测试自动化 | |||
用于创建测试用例的数百个内置关键字 | |||
支持BDD Cucumber以自然语言表达测试场景 | |||
可用于自动化测试和探索性测试 | |||
测试功能可以通过插件在Katalon上扩展, | |||
插件存储关于Katalon分析报告的深入视图。 | |||
Apache JMeter | 被认为是性能测试的首选工具之一, 开源工具,可用于性能和负载测试,用于分析和测量各种软件服务和产品的性能。 | 高度便携 Jmeter安装简单 | 没有IP欺骗功能 |
减少脚本编写工作 | 错误日志不友好 | ||
简单的图表 | Jmeter的报表较少 | ||
支持集成收集器 | |||
利用Jmeter中的样本,可以做灰盒测试 | |||
NeoLoad | 可以让企业自动测试api、 移动应用程序和Web应用程序 它旨在自动化测试设计、维护和分析。NeoLoad与持续交付管道集成,支持性能测试 | 与CI服务器集成 | |
自动测试设计支持10倍的快速创建。 | |||
协作: 共享测试脚本和报告。 | |||
混合本地和云负载生成 | |||
LoadRunner | 用于测试应用程序、测量系统 行为和负载下的性能。 使用应用软件模拟成千上万的用户。 | 降低分布式负载测试的成本 | 价格贵 |
从单个项目扩展到全面的卓越测试中心(CoEs) | |||
降低部署系统的风险 | |||
降低硬件和软件成本 | |||
有效的工具利用率跟踪 | |||
基于浏览器的对全局测试资源的访问。 | |||
选择要设置什么样的场景, | |||
LoadRunner是商业软件 |
压力/负载测试工具选型- 三伏磨
深入阅读: